記録所.com

2004年3月31日 札幌地方裁判所民事第3部 判決

知的障害者施設の年金管理と作業収益

結果 —向き―

あらまし知的障害者更生施設に約6年間入所していた男性が、施設を運営する社会福祉法人に、無断で自分名義の口座を作られて障害基礎年金約500万円を横領され、農作業などの労働を強制されたのに収益も還元されず搾取されたと主張した。男性は、法人と監督する立場の北海道、口座開設の手続をした銀行に、年金分など約605万円の賠償を求めた。あわせて、法人と北海道に、労働の対価や慰謝料など約1721万円の賠償を求めた。
判断

男性は説明を受け、付添人と相談して承諾書に自ら署名押印し、年金の寄付を承諾していた。横領にはあたらず、承諾は強制でも公序良俗違反でもない。

農作業は更生のための指導・訓練で、強制や過酷な労働とはいえず、当然に対価が生じるものでもない。小遣いや旅行などで一定の還元もあり、搾取とは認めなかった。

法人の不法行為が認められない以上、それを前提とする北海道と銀行への請求も理由がないとして、男性の請求をすべて退けた。

裁判年月日
2004年3月31日
裁判所
札幌地方裁判所民事第3部
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第851号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所民事第3部

平成14年(ワ)第851号

2004.03.31— この判決
2004.03.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
生野 考司賛成―裁判長
佐伯 恒治賛成―
大淵 茂樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。