2016年7月13日 知的財産高等裁判所 判決
特許異議をめぐる賠償訴訟の判断漏れ
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 特許を持っていた会社が、特許庁が2001年に特許への異議についてした決定と、それに関する2004年の東京地裁の判決は違法だとして、国に30万円の賠償を求めて裁判を起こした。東京地裁は、この訴えは裁判を起こす権利の乱用だとして、法廷での審理を開かずに退け、その判決は確定した。会社は、判決が判断すべき点を判断していない（判断漏れがある）などとして、追加の判決と審理の日を決めることを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地裁は、2016年1月28日に訴えを退けた判決が確定したことで、この裁判はすべて終わったと宣言した。 |
| 判断 | 2016年1月28日の一審判決に判断漏れがないことは明らかで、この裁判はその判決の確定で終わったと判断した。 裁判が終わったと宣言した東京地裁の判決は正しいとして、法廷での審理を開かずに会社の控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2016年7月13日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ネ）第10045号
- 事件名
- 請求原因脱漏裁判請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―一審判決の確定で裁判は終わったと宣言した ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（ネ）第10045号 2016.07.13控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。