2016年7月15日 最高裁判所第二小法廷 判決
競艇臨時従事員の離職せん別金と補助金
結果 その他向き―
| あらまし | 鳴門市は、市営競艇事業の臨時従事員らでつくる共済会に、離職せん別金に充てる補助金として2011年11月から2012年6月に計約1351万円を交付した。当時、臨時従事員に退職手当を支給する条例の定めはなかった。市の住民らは、給与は条例で定めるという原則に反する違法な支出だとして、市長と企業局長を相手に、当時の市長と企業局長への損害賠償請求や、共済会への不当利得返還請求をするよう求めた。市はその後の2013年に、退職手当を定め、すでに支給した給与にも適用する経過規定を置いた条例を制定し、この条例で補助金が遡って適法になるかも争点となった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高裁は、新しい条例が遡って適用され、補助金の交付は適法になるとして、住民らの請求（当時の市長による予算の調製を問題とする請求を除く）を退けるべきものとした。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決のうち住民らの請求を退けた部分を取り消し、審理をやり直すよう高松高裁に差し戻した。残りの上告は退けた。 補助金は実質的に共済会経由の退職手当で、給与条例主義を免れるものであり、裁量を逸脱した違法な交付だ。 せん別金は企業局長の規程に基づく給与に当たらず、経過規定の文言上、新条例で遡って適法にはならない。 |
- 裁判年月日
- 2016年7月15日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成26年（行ヒ）第472号
- 事件名
- 鳴門市競艇従事員共済会への補助金違法支出損害賠償等請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所 平成26年（行コ）第9号 2014.08.28住民らの請求を退けた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第二小法廷 平成26年（行ヒ）第472号 2016.07.15 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。