2016年6月13日 大阪地方裁判所 判決
「抗菌ジェット」と「抗菌ジェッタ」
結果 —向き―
| あらまし | 抗菌剤を対象に「抗菌ジェット」の商標権を持つ会社が、「抗菌ジェッタ」「FBK抗菌ジェッタ」の表示で消臭・抗菌剤を販売する不動産関連の会社を訴えた。商標権の会社は、紛らわしい名前で権利を侵害されたとして、販売の差止めと商品の廃棄、約7010万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 両商標は似ていないとして、商標権の侵害を認めず、差止めも賠償も含め請求をすべて退けた。 「抗菌」は商品の効能を示すだけで目印になりにくく、中心は「ジェット」と「ジェッタ」の部分だとした。 両者は1文字の違いでも軽視できず、聞き慣れた語と意味のない耳慣れない語で印象が大きく異なるとした。 |
- 裁判年月日
- 2016年6月13日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ワ）第6271号
- 事件名
- 商標権侵害行為差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成27年（ワ）第6271号 2016.06.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。