記録所.com

2016年7月7日 大阪地方裁判所 判決

パン切断機の特許と取扱説明書の図

結果 —向き―

あらましパン切断装置を作る会社が、元従業員らが設立した食品機械会社に対し、特許権と、機械の制御プログラムおよび取扱説明書の著作権を侵害されたと訴えた。製品や説明書の製造・販売などの差止めと廃棄、8000万円の損害賠償を求めた。
判断

特許は、自社の旧製品と既存の技術から容易に考えつくもので無効にされるべきだとし、特許に基づく請求を退けた。

制御プログラムは、回路の構成や順序、コメントがありふれていて創作性がなく、著作物に当たらないとした。

説明書の図面3点と写真4点は著作物で複製に当たるとし、その部分の差止めと廃棄、6万2500円の賠償だけを認めた。

裁判年月日
2016年7月7日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(ワ)第2468号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成26年(ワ)第2468号

2016.07.07— この判決
2016.07.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高松 宏之賛成―裁判長
田原 美奈子賛成―
林啓 治郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。