記録所.com

2004年2月12日 札幌地方裁判所民事第3部 判決

ホテル出店中止と市の賠償金

結果 —向き―

あらまし江別市は駅の隣の土地にホテルなどの複合施設を整備する計画を立て、出店企業に選んだ会社に開業準備を要請した。しかし、信託銀行に参画を断られ、市が出資する会社を事業主体とする案も断念して計画は事実上中断し、会社は出店を取りやめた。市は議会の議決を経て、会社に損害賠償として787万5000円を支払った。これを違法な支出だと考えた市民が、支出に関わった市長個人と助役個人に同額の支払いを請求するよう、市長に求めた。
それまでの判断市民は裁判の前に江別市の監査委員に監査を求めたが、監査委員はこれを退けた。
判断

市民の請求を退けた。市が会社に賠償の措置をとったことも、支払った金額も、違法とはいえないと判断した。

計画の中断は市側の事情によるもので、市の要請で準備を重ねた会社から責任を問われる可能性はあり、争いを防ぐ賠償は市の裁量の範囲内だ。

市は領収書などで確かめて885万円が相当と算定し、それを上限に交渉して金額を合意しており、合理的な根拠がある。

裁判年月日
2004年2月12日
裁判所
札幌地方裁判所民事第3部
種類
―
事件番号
平成15年(行ウ)第5号
事件名
違法公金支出金返還請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所民事第3部

平成15年(行ウ)第5号

2004.02.12— この判決
2004.02.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
生野 考司賛成―裁判長
佐伯 恒治賛成―
大淵 茂樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。