2016年8月29日 知的財産高等裁判所 判決
除染方法特許の誤訳「燐酸」の訂正
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ドイツの会社は、原子力発電所の冷却系統の部品の放射能汚染を落とす方法について、日本で特許を持っていた。この特許は外国語の出願を日本語に訳したものだった。特許の範囲に書かれた「燐酸」は原文の「ホスホン酸」の誤訳だとして、会社は「ホスホン酸」に直す訂正を特許庁に求めた。特許庁が訂正を認めなかったため、会社はその判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2015年6月8日、訂正は誤訳を直す目的のものではあるが、「燐酸」を別の物質である「ホスホン酸」に変えると特許の範囲を実質的に変えることになるとして、訂正を認めなかった。 |
| 判断 | 請求項の「燐酸」は記載自体明瞭で不自然さがなく、明細書にも11か所で一貫して書かれていた。専門家が当然「ホスホン酸」と読み替えるとはいえないとした。 誤訳を直してよいか判断するときに、外国語の原文は参照できないとした。第三者は公報の日本語の記載を信頼しており、原文の確認まで負担させるのは重すぎるからだ。 訂正は公報を信頼する第三者の利益を害し、特許の範囲を実質的に変えるので許されない。特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2016年8月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ケ）第10216号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（行ケ）第10216号 2016.08.29請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。