2016年9月14日 知的財産高等裁判所 判決
縫合針の曲げ加工方法の特許性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 米国の医療機器会社は、手術用の縫合針を、いったん最終の形より強く曲げてから曲げ戻すことで曲がりにくくする加工方法について、特許を出願した。特許庁は出願を認めず、会社は不服を申し立てたが、これも退けられた。会社は、この特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、ステンレス鋼の縫合針を同じように強く曲げてから曲げ戻す昔の発明に、タングステンレニウム合金で縫合針を作る別の公知技術を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつけるとして、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。 曲がった縫合針を曲がりにくくすることは業界共通の課題で、材料をステンレス鋼から曲げに強いタングステン合金に替えるのは、通常の工夫の範囲内だとした。 合金が割れやすいので組み合わせは妨げられるという会社の主張は、出願当時にそうした認識があった証拠がないなどとして認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2016年9月14日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ケ）第10187号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（行ケ）第10187号 2016.09.14請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。