記録所.com

2016年9月21日 知的財産高等裁判所 判決

容器入りもちアイスの意匠は一つか

結果 審決取消向き―

あらまし菓子会社の井村屋グループは、容器に冷菓を詰め、上にあんともちをのせて凍らせた商品のデザインを「容器付冷菓」として意匠登録を出願した。特許庁は、これは冷菓と容器という二つの物のデザインで、意匠は一つの出願に一つだけという決まりに反するとして、登録を認めなかった。会社はこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、冷菓は食べる物で容器は包むための道具であり、デザインのまとまりもないから、二つの物の二つのデザインにあたるとして、会社の不服の申立てを退けた。
判断

特許庁の判断を取り消した。デザインのまとまりを問う特許庁の基準自体は法律の趣旨に沿っており、違法ではないとした。

冷菓は作られてから食べられるまで容器に入って凍ったままで、形を保ったまま取り出すのは難しく、単独でも売られないため、全体で一つの物にあたるとした。

図面も容器と冷菓がすき間なく一塊になっており、デザインは一つといえる。棒付きの冷菓や板付きかまぼこの登録例とも合うとした。

裁判年月日
2016年9月21日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行ケ)第10034号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成28年(行ケ)第10034号

2016.09.21審決取消 この判決
2016.09.21―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
片岡 早苗賛成―
古庄 研賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。