2016年9月26日 知的財産高等裁判所 判決
有機ELの水よけ多層膜の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | アメリカの半導体製造装置メーカーが、有機EL（有機発光ダイオード）の上に、シリコンを含む層と炭素を含む層を同じ厚さで重ねた「水よけの多層膜」をかぶせる構造について特許を出願した。特許庁は特許を認めず、メーカーは不服を申し立てたが、これも退けられた。そこでメーカーは、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、先に公開されていた文献に、無機の層と有機の層を重ねて有機ELを密封する技術が書かれていると判断した。そのうえで、層の材料をシリコン系にすることも、各層を同じ厚さにすることも専門家なら簡単に思いつくため、特許は認められないと結論づけた。 |
| 判断 | メーカーの請求を退けた。特許を認めなかった特許庁の判断に誤りはないとした。 先の文献の技術で厚い有機層は「好ましい」とされているだけで必須ではない。そのため、各層を同じ厚さにするのを妨げる事情はないとした。 出願された発明は、多層膜の外側に別の有機の層があることを排除していない。先の文献の有機フィルムを多層膜から外して比べたのは正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 2016年9月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ケ）第10253号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（行ケ）第10253号 2016.09.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。