記録所.com

2003年10月27日 札幌地方裁判所民事第1部 判決

噂の形の雑誌記事と議員の名誉

結果 —向き―

あらまし衆議院議員が、個人の発行する北海道の月刊誌に、道議会議員選挙の自民党公認をある人物が「金で買った」という黒いウワサが流れた、と書かれた。記事は議員を「ダーク」「政治屋」などとも評し、雑誌は約4000部印刷されてほとんどが道内で配られた。議員は名誉を傷つけられたとして、発行者に1000万円の賠償と、同じ雑誌への謝罪広告の掲載を求めた。
判断

記事は議員の名誉を傷つけたと認め、発行者に200万円の支払いと雑誌1頁全面の謝罪広告を命じ、残りの請求は退けた。

噂という形で書いても、証明が必要なのは噂の存在ではなく中身の事実であり、金銭の受け渡しが真実だとの証明はなかった。

真実と信じた相当な理由の立証もなく、噂を丸呑みしたずさんな取材で、公益目的の証明もないため、違法性は消えないとした。

裁判年月日
2003年10月27日
裁判所
札幌地方裁判所民事第1部
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第38号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所民事第1部

平成15年(ワ)第38号

2003.10.27— この判決
2003.10.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
原啓 一郎賛成―裁判長
古谷 健二郎賛成―
佐々木 清一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。