記録所.com

2016年7月21日 最高裁判所第一小法廷 判決

長崎ストーカー殺人事件の死刑

結果 棄却向き

あらまし被告人は、同棲中の交際女性に2度けがを負わせ、家族が女性を実家に連れ戻すと、職場関係者や友人、家族ら8名に殺害予告などのメール計17通を送って脅した。さらに、女性を取り戻す障害と考えた家族の殺害を決意し、長崎県西海市の祖母方と父母方に侵入して祖母と母を包丁で刺殺し、2人の財布を盗んだ。死刑とされた被告人側は、死刑は憲法に違反すると主張するとともに、犯人とした認定や刑の重さなどを争って最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を犯人と認めて死刑を言い渡し、二審の福岡高等裁判所もこの判決を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑を維持した。死刑が憲法に違反しないことは過去の判例のとおりで、被告人を犯人とした認定も相当だとした。

女性への一方的な執着による身勝手な動機に酌む余地はなく、周到に準備した計画的な犯行で、殺害も執拗で残忍だと指摘した。

落ち度のない2名の命を奪った結果は重大で、罰金前科しかないことなどを考慮しても、死刑はやむを得ないと判断した。

裁判年月日
2016年7月21日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成26年(あ)第1160号
事件名
住居侵入,殺人,窃盗,傷害,脅迫被告事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―被告人を犯人と認め、死刑とした ―――被告人を犯人と認め、死刑とした―
二審福岡高等裁判所2014.06.24一審の死刑判決を維持した ―2014.06.24―一審の死刑判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成26年(あ)第1160号

2016.07.21 判決棄却 この判決
2016.07.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
池上 政幸賛成裁判長
櫻井 龍子賛成
山浦 善樹賛成
大谷 直人賛成
小池 裕賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。