記録所.com

2016年9月15日 大阪地方裁判所 判決

おかゆ調理法の特許と豆乳メーカー

結果 —向き―

あらまし「家庭用おかゆ調理器とそれを使ったおかゆの調理方法」の特許を持つ韓国在住の特許権者が、豆乳&スープメーカーを販売する家電販売会社ラオックスとその子会社を訴えた。特許権者は、この製品を「急速豆乳」モードで使うと特許の調理方法と同じになり、製品の販売は特許権の侵害にあたると主張した。そして、輸入や販売の差止め、製品の廃棄、損害賠償(両社に連帯して約220万円、ラオックスに約11万円)を求めた。
判断

製品の動作は特許の調理方法に当たらず、均等による侵害も成り立たないとして、差止めや賠償の請求をすべて退けた。

特許の第1粉砕は粉砕と待機が各1回だが、製品は短い粉砕と待機を4回繰り返し、第2粉砕も特許の指定時間を超えるので、特許の範囲外だ。

加熱と粉砕の組合せは周知で、特許の核心は具体的な順序、時間、回数の組合せにある。そこが違う以上、実質的に同じとはいえない。

裁判年月日
2016年9月15日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ワ)第7147号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成27年(ワ)第7147号

2016.09.15— この判決
2016.09.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森崎 英二賛成―裁判長
田原 美奈子賛成―
大川 潤子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。