記録所.com

2016年9月29日 大阪地方裁判所 判決

自動お尻拭き装置の特許侵害

結果 —向き―

あらまし介護・健康用品の会社が、トイレットペーパーでお尻を拭く装置について3件の特許を持っていた。この会社は、装置を開発した個人と、その個人と製品化を計画していた会社に対し、試作機などが特許を侵害するとして、4種類の製品の製造・販売などの禁止と廃棄を求めた。あわせて開発者の個人には、約4180万円の賠償も求めた。
判断

試作機1機種だけが、紙を切って取り付ける仕組みの特許を侵害するとして、製造・販売の禁止と廃棄を命じ、開発者に1万5000円の賠償を命じた。

製品化計画の一環の製造で「試験や研究」とはいえないとした。賠償額は想定価格30万円の5%とし、他の2特許の侵害や残る2製品の製造は認めなかった。

裁判年月日
2016年9月29日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(ワ)第10739号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成26年(ワ)第10739号

2016.09.29— この判決
2016.09.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森崎 英二賛成―裁判長
田原 美奈子賛成―
大川 潤子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。