記録所.com

2016年10月19日 知的財産高等裁判所 判決

シリコーン加工アルミ焼き型の実用新案無効

結果 請求棄却向き―

あらまし技研プロセスは、アルミ箔でできた容器の内側と外側の全体をシリコーン樹脂で覆った、繰り返し使えるパン・菓子の焼き型について、実用新案の登録を受けていた。この会社の元従業員が設立したモレックが、登録を取り消すよう特許庁に求め、特許庁は登録を無効とする判断(審決)をした。技研プロセスは、モレックの請求は権利の濫用であり、特許庁の判断も誤っているとして、審決を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、内外全体をシリコーン樹脂で覆うアルミ箔の皿は以前の文献にすでに書かれており新しくないこと、樹脂液に浸して焼き付ける作り方も他の文献から専門家がごく簡単に思いつくことを理由に、登録を無効とした。
判断

実用新案の無効審判は誰でも請求でき、元従業員の会社であっても、秘密保持義務などの証拠はなく商圏の争いは自由競争の範囲だとして、権利の濫用ではないとした。

以前の文献に「皿の両面にコーティングしてもよい」と書かれており、内外全体を覆う形はすでに公開されていたため、新しさはないとした。

樹脂液に浸す方法と焼き付けは同じ分野の他の文献に載っており、重ねても取り出しやすい等の効果も示されていたとして、審決を維持し請求を退けた。

裁判年月日
2016年10月19日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行ケ)第10046号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成28年(行ケ)第10046号

2016.10.19請求棄却 この判決
2016.10.19―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
片岡 早苗賛成―
古庄 研賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。