記録所.com

2003年9月11日 札幌地方裁判所民事3部 判決

新聞の雑誌広告の伏せ字と掲載拒否

結果 —向き―

あらまし月刊誌「北方ジャーナル」を発行する雑誌社は、広告代理店を通じて、北海道新聞の朝刊1面下段にほぼ毎月、雑誌の記事見出しの広告を出していた。2001年、新聞社は銀行の金融商品を「金融麻薬商品」と書いた広告の「麻薬」を伏せ字にして載せ、その後、新聞社を「言論弾圧」などと批判する内容を含む4回分の広告を載せなかった。雑誌社は、契約違反または不法行為に当たるとして、新聞社に3000万円の賠償を求めた。
判断

雑誌社と新聞社の間に直接の契約はなく、広告代理店は新聞社の代理人でもないため、新聞社に広告を載せる義務はなく、契約違反の賠償請求は認められないとした。

新聞広告の掲載は原則として契約の自由に属し、著しく恣意的で損害を与える意図があるなどの特別な事情がなければ、拒否や修正要求は違法でないとした。

「麻薬」の伏せ字は代理店から同意済みと伝えられて行い、4回の不掲載も基準に照らし修正交渉を重ねた結果で、不法行為に当たらないとして請求を退けた。

裁判年月日
2003年9月11日
裁判所
札幌地方裁判所民事3部
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第122号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所民事3部

平成14年(ワ)第122号

2003.09.11— この判決
2003.09.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
生野 考司賛成―裁判長
川口 泰司賛成―
大淵 茂樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。