記録所.com

2016年7月28日 名古屋高等裁判所民事第3部 判決

ウガンダ野党員の難民認定

結果 —向き―

あらましウガンダ国籍の女性は、同国の野党FDCの党員として活動し、襲撃を受けるなどした後に出国して日本に入り、難民認定を申請した。しかし、法務大臣は難民と認めず、名古屋入国管理局長は在留の特別許可も出さず、同局の主任審査官はウガンダへの退去を強制する命令書を出した。女性は、難民にあたるかどうかの判断を誤った違法な処分だとして、これらの処分の取消しを国に求めた。
それまでの判断名古屋地方裁判所は、女性の請求をすべて退けた。
判断

一審判決を取り消し、難民と認めない処分、在留を許可しない処分、退去強制の命令書を出した処分をすべて取り消した。

ウガンダ政府は指導者に限らず党員一般を弾圧しており、実質的に活動した女性は役職がなくても迫害のおそれがあり、難民にあたるとした。

難民であることを考慮しない在留不許可は裁量の範囲を超えて違法で、迫害のおそれがある国へ送還する命令書の処分も違法だとした。

裁判年月日
2016年7月28日
裁判所
名古屋高等裁判所民事第3部
種類
―
事件番号
平成28年(行コ)第19号
事件名
難民不認定処分等取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審名古屋地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁名古屋高等裁判所民事第3部

平成28年(行コ)第19号

2016.07.28— この判決
2016.07.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
揖斐 潔賛成―裁判長
唐木 浩之賛成―
福田 千恵子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。