2016年11月7日 知的財産高等裁判所 判決
「キリン」商標のかゆへの使用
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 製粉会社は、キリン株式会社が持つ「キリン」の文字の商標について、指定商品のうち「穀物の加工品」の分の登録取消しを特許庁に求めた。過去3年間、日本国内で使われていないことを理由とする請求だった。キリン側は、元グループ会社のキリン協和フーズが「KIRIN」と表示した「きのこがゆ」を売っていたと反論した。特許庁が請求を退けたため、製粉会社はその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、キリン協和フーズが商標の使用許可を受けた立場で、2013年10月に「KIRIN」と表示した「きのこがゆ」を売っていたと認めた。この表示は「キリン」と実質的に同じ商標の使用にあたるとして、取消しの請求を退けた。 |
| 判断 | 包装の「KIRIN」は「Plus-i」の図案と分けて見ることができ、よく知られたグループの目印として単独で商標の役割を果たしており、「キリン」と実質的に同じだ。 使用許可の契約書類に不自然な点があるという主張は退けた。協和フーズは許可を受けた立場で使っていたと認めた。 特許庁の判断に理由が欠けているという主張も退け、製粉会社の請求を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2016年11月7日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10095号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10095号 2016.11.07請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。