2016年11月11日 知的財産高等裁判所 判決
判例百選の「編者」と著作者
結果 原決定取消向き―
| あらまし | 出版社（有斐閣）が発行した「著作権判例百選［第4版］」には、表紙に4人の教授が「編者」として載っていた。そのうちの1人である大学教授は、第5版から外された。この教授は、自分は第4版を共同で作った著作者であり、第5版は第4版を作り変えたものだから自分の権利を侵害すると主張した。そして、第5版の印刷や販売を差し止める仮処分を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は2015年10月26日、教授の申立てを認めて第5版の出版を差し止める仮処分を出した。出版社が異議を申し立てたが、同じ裁判所は2016年4月7日にこの仮処分を維持した。 |
| 判断 | 表紙に「編」と名前が載っているので、教授は著作者だと一応推定される。しかし、作られた経緯を細かく見れば、この推定はくつがえると判断した。 原案は別の教授らが作り、教授は原案づくりに口出ししないよう求められていた。教授がしたのは、執筆者3人を追加する提案や、他人の案への賛成などにとどまった。 教授の立場は実質的には助言役にすぎず、著作者とはいえないので、差止めを求める権利はないとした。仮処分と原決定を取り消し、申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 2016年11月11日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ラ）第10009号
- 事件名
- 保全異議申立決定に対する保全抗告事件
- 結果
- 原決定取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2016.04.07出版差止めの仮処分（2015年10月26日）を出し、異議の後もこれを維持した 裁判所のサイトにある |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（ラ）第10009号 2016.11.11原決定取消 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。