2016年11月28日 最高裁判所第一小法廷 決定
匿名の情報源による報道とインサイダー取引
結果 棄却向き―
| あらまし | 経済産業省の審議官だった被告人は、職務に関連して、NECエレクトロニクスがルネサステクノロジと合併する決定をしたことを知った。そして、この事実の公表前に、妻名義で同社の株5000株を約490万円で買い付けたとして、インサイダー取引の罪に問われた。被告人側は、新聞などの報道で合併の事実はすでに広く知られており、規制の効力は失われていたなどと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は起訴された犯罪事実を認め、二審も、株の購入時点で合併の事実は公表されていなかったなどとして、一審の判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人側の上告を退け、犯罪事実を認めた一審判決を支持した二審の判断は正当だとした。 情報源を明かさない前提で報道機関に伝えても、法令のいう「公開」に当たらず、重要事実が「公表」されたとはいえないとした。 法令の定める方法によらない報道で内容が広く知られても、情報源が公にされない限り、インサイダー取引規制の効力は失われないとした。 |
- 裁判年月日
- 2016年11月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成27年（あ）第168号
- 事件名
- 金融商品取引法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―犯罪事実を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成25年（う）第1374号 2014.12.15一審判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成27年（あ）第168号 2016.11.28 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。