2016年11月30日 知的財産高等裁判所 判決
加圧トレーニング契約の錯誤無効
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 鍼灸治療院などを営む会社は、加圧トレーニングの講習や施術の認定を行う会社と契約を結び、毎年更新して登録料や講習費用を払っていた。治療院の会社は、リハビリなどの医療に近い行為には特許の効力が及ばないのに、契約しないと加圧トレーニングを使えないと思い込んでいた、成長ホルモンが大きく増えるという宣伝を信じたなどと主張した。そのうえで、勘違い（錯誤）があったので契約は無効だとして、払った約305万円の返還を求めた。控訴審では、だまされた（詐欺）という主張も予備的に加えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、特許の差止めや損害賠償を求められる立場にないことの確認を求めた訴えを退け（却下）、払ったお金を返すよう求めた請求も認めなかった。 |
| 判断 | 控訴を退けた。契約の目的は、医療の資格がない従業員も特許権者から請求されずに加圧トレーニングをできることにあり、勘違いは契約を無効にするほどの重要なものではない。 契約書に特許の再実施の許諾は書かれていないが、契約中は特許権者から請求されない状態になっており、期待した効果と実質的に同じなので、錯誤も詐欺も認められない。 成長ホルモンの宣伝を信じたことが契約の動機だと相手方に伝えた証拠はなく、この点の錯誤の主張も認められない。 |
- 裁判年月日
- 2016年11月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ネ）第10066号
- 事件名
- 契約金返還等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―確認の訴えを却下し、返還請求を棄却した ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（ネ）第10066号 2016.11.30控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。