2016年12月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
国際郵便物の令状なしの税関検査
結果 棄却向き
| あらまし | 2012年8月、東京の税関職員が、イランから都内に滞在する外国人宛てに送られた郵便物を、品名が分からなかったことなどから開けて検査した。ボトルから覚醒剤の反応が出たため、中の固形物をごく微量取り出して鑑定し、覚醒剤と判明した後に、裁判所の許可状を得て差し押さえた。被告人側は、令状も発送人や受取人の同意もない検査は憲法35条に反するとして、これによって得た覚醒剤や鑑定書を証拠にしてはならないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は覚醒剤や鑑定書を証拠として認めたうえで被告人に懲役刑を言い渡し、二審の東京高等裁判所もこの証拠の判断を正しいとした。 |
| 最高裁の判断 | 令状も発送人や受取人の同意もない今回の税関検査は関税法で許され、憲法35条の趣旨にも反しないとして、上告を退けた。 税関検査は行政上の手続で、刑事責任の追及が直接の目的ではない。国際郵便物はプライバシーへの期待がもともと低く、権利の制約も比較的小さい。 検査の公益性は高く、今回は必要かつ相当な範囲だった。捜査の手段として行われたものでもないので、覚醒剤や鑑定書を証拠にできる。 |
- 裁判年月日
- 2016年12月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成27年（あ）第416号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反，関税法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―覚醒剤や鑑定書を証拠と認め、懲役刑を言い渡した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成26年（う）第821号 2015.02.06一審の証拠の判断を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成27年（あ）第416号 2016.12.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。