2016年12月15日 最高裁判所第一小法廷 判決
京都府の風俗案内所規制条例
結果 棄却向き―
| あらまし | 京都府の条例は、学校や児童福祉施設などの敷地から200m以内での風俗案内所の営業を禁じ、違反者には刑罰を科すと定めている。また、客をもてなして飲食させる店で働く人を表す絵などを、案内所の外側や外から見える内部に表示することも禁じている。この条例をめぐり、風俗案内所の営業権の確認などを求める裁判が起こされた。最高裁では、これらの規定が憲法22条1項と21条1項に違反しないかが争点になった。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 学校などの周辺200m以内での営業禁止と刑罰は、青少年の育成や生活環境を守る手段として必要かつ合理的で、憲法22条1項に違反しない。 案内所の外や外から見える内部での図画などの表示禁止も、同じ目的の手段として必要かつ合理的で、憲法21条1項に違反しない。 いずれの規制も府議会の合理的な裁量の範囲内であり、他の上告理由も上告が認められる事由に当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2016年12月15日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成27年（行ツ）第211号
- 事件名
- 風俗案内所営業権確認等請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所 平成26年（行コ）第59号 2015.02.20― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成27年（行ツ）第211号 2016.12.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。