2016年11月8日 名古屋高等裁判所民事第２部 判決
2016年参院選の一票の格差
結果 棄却向き―
| あらまし | 2016年7月10日の参議院議員選挙について、愛知県、岐阜県、三重県の有権者3人が、選挙区ごとの議員定数の割り振りが人口に比例しておらず憲法に反すると主張した。議員1人当たりの有権者数は、選挙当日で最も少ない福井県と最も多い埼玉県の間に1対3.077の開きがあった。3人は、それぞれの県の選挙区の選挙を無効にするよう、各選挙管理委員会側を相手に求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 請求をすべて退けた。定数の割り振りは憲法に違反せず、選挙は無効にならないと判断した。 1対3倍余りの開きは、一票の平等の重要性に照らせば、なお見過ごせない程度に達していると認めた。 各会派の意見が割れ時間も限られる中、2県ずつの合区で開きを縮めた法改正はやむを得ず、開きを正当化する特別の理由があるとした。 |
- 裁判年月日
- 2016年11月8日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第２部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第1号
- 事件名
- 選挙無効請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第２部 平成28年（行ケ）第1号 2016.11.08棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。