2016年12月26日 知的財産高等裁判所 判決
パソコンの省電力発明と引用文献の読み方
結果 審決取消向き―
| あらまし | キングライト ホールディングスは、コンピュータの回路を、使っているアプリのタイプに応じて遅い速度か速い速度で動かし、電力を節約する方法の特許を出願した。特許庁の審査官は、既にある発明から簡単に思いつけるとして出願を退けた。会社は不服を申し立てたが特許庁はこれも退けたため、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、以前に公開された特許文献に「アプリのタイプに応じて動作モードを決め、低い速度か高い速度でCPUを動かす方法」が既に書かれていると判断した。そのうえで、残る違いもよく知られた技術を使えば簡単に思いつけるとして、会社の不服申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。引用された文献は、アプリのタイプではなく、実際の計算の重さなどに応じて速度を選ぶものと読める。 文書作成ソフトでも3次元画像は扱えるし、高性能のアプリでも操作がないと低速になる。このため、アプリのタイプに応じた動作モードという考え方は書かれていないと判断した。 特許庁はこの点を共通部分と誤って認め、違いとして検討しなかった。この誤りは結論に影響するので、ほかの争点は判断する必要がないとした。 |
- 裁判年月日
- 2016年12月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10023号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10023号 2016.12.26審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。