記録所.com

2016年12月15日 大阪地方裁判所 判決

イラン製じゅうたんの並行輸入と商標

結果 —向き―

あらましイランのじゅうたん業者「ゾ社」の日本総代理店で、そのブランドの商標権を持つ会社が、同じブランド名やロゴを付けたじゅうたんをイランから輸入し、通販サイトで売っている輸入販売会社を訴えた。総代理店は、商品や広告にロゴなどを使うことの差止め、商品や広告の廃棄、サイトからの削除と、約2900万円の賠償を求めた。総代理店は、相手の商品はイラン国内の市場向けの二級品で品質の保証がないと主張し、輸入販売会社は、ゾ社から直接買った本物だと反論した。
判断

総代理店の請求をすべて退けた。形の上では商標権侵害にあたるが、本物の並行輸入であり、実質的な違法性がないと判断した。

取引書類や商品番号の一致などから、商品はすべてゾ社から購入した製品で、ゾ社も日本での販売を前提に取引し、問題のタグもゾ社が付けたと認めた。

総代理店はゾ社と同視でき、出所は同じだ。品質の違いを裏付ける証拠もなく、サイトでの表示も含め商標の働きや信用を害さないとした。

裁判年月日
2016年12月15日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ワ)第5578号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成27年(ワ)第5578号

2016.12.15— この判決
2016.12.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森崎 英二賛成―裁判長
田原 美奈子賛成―
大川 潤子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。