記録所.com

2017年1月24日 知的財産高等裁判所 判決

「オルガノサイエンス」商標の無効

結果 請求棄却向き―

あらまし有機化合物などを指定商品として「オルガノサイエンス」の商標を登録していた会社に対し、水処理装置と薬品の事業で知られるオルガノ株式会社が、自社の商標「オルガノ」と似ていて紛らわしいとして、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁は一度は無効の求めを退けたが、知的財産高等裁判所がその判断を取り消す判決を出し、その判決は確定した。その後、特許庁が改めて登録を無効としたため、商標を持つ会社がこの判断の取消しを求めて訴えた。
それまでの判断特許庁は、「オルガノサイエンス」の中心部分は「オルガノ」でオルガノ社の商標と似ているとして、「化学剤」については似た登録商標があることを理由に、それ以外の商品やサービスについては出どころを取り違えるおそれがあることを理由に、商標登録を無効とした。
判断

商標を持つ会社の請求を退け、特許庁の無効の判断をそのまま維持した。

「化学剤」で似ているかどうかは、確定した前の判決が特許庁を縛るので、同じ点を蒸し返して争うことはできないとした。

「オルガノ」は広く知られた名前で、商品や取引相手も重なるため、オルガノ社やその関連会社の商品と取り違えるおそれがあると判断した。

裁判年月日
2017年1月24日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行ケ)第10181号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成28年(行ケ)第10181号

2017.01.24請求棄却 この判決
2017.01.24―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
片岡 早苗賛成―
古庄 研賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。