2002年9月30日 札幌地方裁判所 判決
帆立貝の生剥き機と特許の先使用
結果 —向き―
| あらまし | 帆立貝などの2枚貝を生のまま剥く装置の特許を持つ発明者と、その特許を独占的に使う権利を持つ会社が、帆立貝の自動生剥機を製造販売するメーカーを訴えた。特許の装置は、貝の口が「自然開口しないように」貝殻の表面を加熱する仕組みと、貝殻を強制的に開く仕組みを備えたものだ。発明者側は、メーカーの機械が特許を侵害しているとして、製造販売と宣伝の差止め、機械の廃棄、3800万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 「自然開口しない加熱」とは、貝柱などと貝殻が離れない程度の加熱を指すと解釈し、メーカーの機械は特許の範囲に入ると判断した。 メーカーは特許の優先日より前に、特許の内容を知らずに同様の機械を自ら開発して試運転しており、特許を実施できる権利（先使用による通常実施権）を持つとした。 そのため、損害額などを判断するまでもなく、差止め、廃棄、損害賠償の請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年9月30日
- 裁判所
- 札幌地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第407号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 札幌地方裁判所 平成12年（ワ）第407号 2002.09.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。