2017年2月23日 知的財産高等裁判所 判決
ガラス製吸水パイプの形と取引先への文書
結果 原判決一部変更向き―
| あらまし | 水草水槽用のガラス製吸水パイプを売る会社が、よく似たパイプを売り始めた別の会社に対し、自社製品の形は広く知られた「自社の目印」なのでまねは不正競争に当たるとして、販売の差止めと損害賠償を求めた。これに対し、販売を始めた会社は、相手が多くの問屋や小売店に「模倣品の業者に警告した」という文書を送ったことは、うその事実で信用を傷つける不正競争だとして、文書の送付の差止めと損害賠償を求めた。控訴審では、さらに賠償額の上乗せと、相手の雑誌への謝罪文の掲載も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、パイプの形は会社の目印とはいえないとして、元の会社の請求を退けた。一方、取引先への文書の送付は不正競争に当たるとして、送付の差止めと20万円の賠償を命じた。 |
| 判断 | パイプの形は他社製品にない特徴を持つが、熱帯魚の飼育者も含む買い手の間で広く知られているとはいえず、元の会社の差止め・賠償の請求は認めなかった。 取引先への文書は、相手の販売が違法だというふうに読めるうその内容で不正競争に当たるが、送付は2年以上前で、今後くり返すおそれはないので差止めは認めなかった。 過去の勝訴例などから違法と考える相応の根拠があり、故意や過失はないとして、賠償も謝罪文の掲載も認めず、一審の命令を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2017年2月23日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ネ）第10009号等
- 事件名
- 不正競争防止法違反行為差止等請求控訴事件，同附帯控訴事件
- 結果
- 原判決一部変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―パイプの会社の請求を退け、相手方の請求を一部認めて文書送付の差止めと20万円の賠償を命じた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（ネ）第10009号等 2017.02.23原判決一部変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。