記録所.com

2016年12月15日 大阪地方裁判所 判決

船舶レーダーの縮尺変更と特許侵害

結果 —向き―

あらまし船舶用電子機器メーカーの古野電気は、縮尺を変えても過去の映像を消さずに表示し続けられる「レーダー装置及び類似装置」の特許を持っている。同社は、同業の日本無線が販売するレーダー製品がこの特許を侵害していると主張した。そこで、製品の製造販売の差止めと廃棄、損害賠償の一部として3億円の支払いを求めた。
判断

古野電気の請求をすべて退けた。日本無線の製品は特許の発明の範囲に入らず、特許の有効性や損害額は判断しなかった。

特許の「アドレス」は、仮想的な番地ではなく、メモリ内の実際の場所を示す番地を指すと判断した。

製品では画面上で隣り合う画素がメモリ上で離れて保存され、番地の移動量を変える方法では画像全体を正しく拡大縮小できない。

裁判年月日
2016年12月15日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ワ)第10230号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成27年(ワ)第10230号

2016.12.15— この判決
2016.12.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高松 宏之賛成―裁判長
田原 美奈子賛成―
林啓 治郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。