記録所.com

2017年2月23日 知的財産高等裁判所 判決

血清フェリチン試薬の製造ノウハウの帰属

結果 控訴棄却向き―

あらまし検査薬の研究所(明日香特殊検査研究所)は、ウシオ電機から業務委託を受け、血液中のフェリチンを測る機器と専用試薬の開発・製造に、ウシオ電機の社員とともに携わっていた。契約が終わった後、研究所は、ウシオ電機が試薬の製造手順書に書かれた秘密の製造方法を持ち出して、自社での製造や届出に使ったと主張した。そのうえで、契約違反または不正競争防止法違反にあたるとして、3550万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、ウシオ電機が文書を違法に持ち出したり使ったりしたとは認められず、製造方法などが研究所だけのものとも認められないとして、研究所の請求をすべて退けた。
判断

研究所の控訴を退けた。両社の契約では、開発の成果は共有にするのが基本の考えであり、製造方法が研究所だけのものだとする合意はなかった。

ウシオ電機の社員は研究所に駐在していたが、指示や命令はウシオ電機から受けており、研究所への派遣労働者とはいえない。そのため、成果が研究所に属する根拠にはならない。

ウシオ電機が契約期間中に試験のため試薬を作ったことは、製造の分担を定めた契約条項に違反しない。持ち出しや使用も不正競争にはあたらない。

裁判年月日
2017年2月23日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ネ)第10113号
事件名
不正競争防止法および共有著作物の無断利用控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成27年(ネ)第10113号

2017.02.23控訴棄却 この判決
2017.02.23―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
片岡 早苗賛成―
古庄 研賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。