2017年3月14日 知的財産高等裁判所 判決
柱と土台をつなぐ接合金具の特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 住友林業と株式会社タナカは、柱などの垂直材と土台などの横架材をつなぐ「接合金具」の特許を持っていた。この金具は、ボルトを通す縦長の穴を持つ部品を平らな板に固定したもので、ボルトの位置が多少ずれても取り付けられる。株式会社栗山百造は、この発明は古い羽子板ボルトの文献などから簡単に思いつけるとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。これが退けられたため、栗山百造はその審決を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2016年2月22日、無効にしてほしいという請求を退ける審決をした。先行文献の羽子板ボルトは、ボルトを通す部品が回るようにすることに意味があるので、その部品を板に固定する形に変えるのは妨げられ、簡単には思いつけないという理由だった。 |
| 判断 | 特許庁の審決を維持し、特許を無効にしてほしいという会社の請求を退けた。 先行文献の金具は、部品が回ることで広い範囲のボルト穴に対応できる点に意味がある。部品を固定すればその意味が大きく損なわれるので、固定する形に変えることは簡単には思いつけないとした。 ほかの文献や周知の技術、発明の効果をめぐる会社の主張も、この判断を変えるものではないとした。 |
- 裁判年月日
- 2017年3月14日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10076号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10076号 2017.03.14請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。