2017年2月20日 大阪地方裁判所 判決
メダカで水質を監視する装置の特許
結果 —向き―
| あらまし | 環境監視機器の会社は、ヒメダカなどの小魚が群れで固まる様子をカメラ映像から検知し、薄い濃度の毒物の混入を判定して警報を出す水質監視装置の特許を持っていた。この会社は、同業の会社が製造販売するヒメダカ式の水質監視装置が特許を侵害していると主張した。そして、製造販売の差止め、製品と半製品の廃棄、1782万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 相手の製品は特許の範囲に入らないとして、差止め、廃棄、賠償の請求をすべて退けた。特許の無効の主張や損害額は判断しなかった。 製品の動きの検知は、魚が弱って死ぬ前の段階の活動低下をとらえるもので、群れで固まる状態として薄い毒物の混入を判定するものではない。 製品の存在の検知は魚の生存数の減少をみるもので、区画が細かく、群れで固まっても数があまり減らないため、群れの状態を検知するものではない。 |
- 裁判年月日
- 2017年2月20日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ワ）第10267号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成27年（ワ）第10267号 2017.02.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。