2016年3月9日 東京高等裁判所 判決
地下からの湧水と下水道料金
結果 —向き―
| あらまし | 東京都内の土地に建つ建物で湧き出る水について、建物を建てた会社と、後に建物を買ったその会社の代表者は、都から長年にわたり下水道料金の納入通知を受けていた。2人は、この水は法律や条例のいう汚水ではなく、料金を課すのは重大で明白な違法だと主張した。そして都を相手に、通知の取消しを求め、それが認められない場合には無効の確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、会社が受けた通知すべてと、代表者が受けた通知のうち2004年5月から2011年9月までの分について、取消しを求める訴えを不適法として退けた。残りの請求は認めなかった。 |
| 判断 | 一審の結論を維持し、控訴を退けた。2011年9月までの分の取消しの訴えは不適法で、残りの請求にも理由がないとした。 2011年10月より前は雨水との認識がなく、教示があっても争わなかったと考えられ、期限を過ぎた不服申立てが救われるのは同月分以降に限られるとした。 調査で地下水位は公道面の下約1.7mとされ、止水工事で湧水が止まったことも地下水説と矛盾しないとして、地下水ではないとの主張を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2016年3月9日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行コ）第414号
- 事件名
- 下水道使用料納入通知処分取消等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―一部の訴えを不適法として退け、残りの請求を認めなかった ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成27年（行コ）第414号 2016.03.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。