記録所.com

2017年4月13日 東京高等裁判所第6刑事部 判決

女性器の3Dデータと造形物のわいせつ性

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、自分の女性器を3Dスキャンしたデータを、クラウドファンディングの出資者らにURLをメールで送ってダウンロードさせたり、CD-Rに記録して郵送で販売したりして配った。また、共犯者と共謀し、女性器の型を取って着色や装飾をした石膏のような造形物3点をアダルトショップに展示した。これらがわいせつな物やデータの配布・展示にあたるとして起訴され、弁護側はデータ配布の有罪部分を、検察側は造形物の無罪部分を不服として、それぞれ控訴した。
それまでの判断東京地方裁判所は、3Dデータはわいせつな電磁的記録にあたるとして配布を有罪とした。一方、造形物3点はわいせつ物にあたらないとして、展示については無罪とした。
判断

双方の控訴を退け、データは有罪、造形物は無罪とした一審の結論を維持した。刑法175条は憲法に違反しないとした。

データは女性器を精密に再現し性的刺激が強く、芸術性による緩和も小さい。わいせつ性は創作活動全体でなくデータ自体で判断し、URL送信も頒布にあたるとした。

造形物は着色や装飾、材質から、事前の情報がなければ女性器と明確に認識しにくく、わいせつ物ではない。一審の説明には一部不適切な点があると指摘した。

裁判年月日
2017年4月13日
裁判所
東京高等裁判所第6刑事部
種類
―
事件番号
平成28年(う)第1100号
事件名
わいせつ物陳列,わいせつ電磁的記録等送信頒布,わいせつ電磁的記録記録媒体頒布
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―データの配布を有罪とし、造形物の展示は無罪とした ―――データの配布を有罪とし、造形物の展示は無罪とした―
高裁東京高等裁判所第6刑事部

平成28年(う)第1100号

2017.04.13棄却 この判決
2017.04.13―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
秋吉 淳一郎賛成―裁判長
大橋 弘治賛成―
中村 光一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。