記録所.com

2017年1月12日 大阪地方裁判所 判決

介護利用者情報の持ち出しと独立

結果 —向き―

あらまし薬局経営と介護サービス事業を営む会社が、退職した元従業員3人とそのうち1人が設立した介護会社を訴えた。元従業員らが営業秘密である利用者の情報を持ち出し、それを使って利用者を勧誘し、新会社との契約に切り替えさせたというのが、元の勤務先の言い分だ。元の勤務先は、利用者への勧誘の差止めと、約1201万円の損害賠償を求めた。
判断

利用者の住所や介護認定状況などの情報は、非公知で営業に有用であり、秘密として管理されていたので、営業秘密にあたると認めた。

情報を不正に持ち出して使った証拠はなく、利用者の移転はケアプラン返却や担当者との繋がりで説明できるとして、不正競争を認めなかった。

退職の挨拶を超えて不安をあおる勧誘をした証拠もなく、一般の不法行為にもあたらないとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2017年1月12日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ワ)第7288号
事件名
営業差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成27年(ワ)第7288号

2017.01.12— この判決
2017.01.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高松 宏之賛成―裁判長
田原 美奈子賛成―
林啓 治郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。