2017年3月16日 大阪地方裁判所 判決
「工楽松右衛門」帆布かばんの表示
結果 —向き―
| あらまし | 江戸時代に丈夫な帆布を考案した工楽松右衛門にちなみ、姫路市の事業協同組合は「工楽松右衛門」「工楽松右衛門帆布」などの表示を付けて、一般的な8号帆布のかばんや小物入れを売っていた。当時の帆布「松右衛門帆」を再現して商品化した高砂市のNPO法人は、この表示は品質や内容を誤解させる不正競争だと訴えた。NPO法人は、表示や販売の差止め、表示の抹消、新聞への謝罪広告、3993万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | NPO法人の請求をすべて退けた。組合の表示は、不正競争防止法が禁じる品質や内容を誤解させる表示に当たらないと判断した。 全国の一般消費者に松右衛門の名や功績は広く知られておらず、「松右衛門帆」が特定の品質の帆布を指すとも認識されていないとした。 古風な人名から伝統や高品質の印象が生じても、抽象的なブランドイメージにすぎず、商品の内容の表示とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2017年3月16日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ワ）第11133号
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成27年（ワ）第11133号 2017.03.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。