2017年4月27日 大阪地方裁判所 判決
ロボット便座の特許と製造差止め
結果 —向き―
| あらまし | トイレットペーパーで臀部を拭く介護用の装置について特許を持つ介護用品メーカーが、同じ仕組みの「ロボット便座β」を2台製造して展示会に出した開発者と開発会社を訴えた。メーカーは両者に製造や販売などの禁止と装置の廃棄を求め、開発者には約1322万円の賠償も求めた。2台は特許の登録前に製造されたもので、開発会社は裁判の途中で部品を取り外し、特許の範囲に入らない状態にしていた。 |
|---|---|
| 判断 | 開発会社にだけ製造を禁じた。国の助成で装置の保存義務を負うため、外した部品を付け直して再び完成させるおそれがあるからだ。 販売や使用のおそれはなく、開発者への差止めも認めなかった。部品を外した今の状態では対象の装置を持つといえず、廃棄請求も退けた。 賠償は認めなかった。展示で利益を得た事実も営業への影響も認められず、損害がないため、展示が特許侵害に当たるかは判断しなかった。 |
- 裁判年月日
- 2017年4月27日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ワ）第2818号
- 事件名
- 特許権侵害行為差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成28年（ワ）第2818号 2017.04.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。