記録所.com

2017年4月10日 大阪地方裁判所 判決

「観光甲子園」の商標と優勝旗

結果 —向き―

あらまし高校生の観光プランコンテスト「観光甲子園」を6回にわたり共催してきた学校法人夙川学院は、学生募集の停止で大会の継続が難しくなった。その後、学校法人追手門学院が自校のホームページで「観光甲子園」の商標を使って第7回大会を告知し、後継の大会として開催した。夙川学院は、無断の商標使用などで損害を受けたとして約4566万円の賠償を求め、追手門学院が保管する優勝旗と優勝杯の引渡しも求めた。
判断

共催校の変更には夙川学院の理事会決議が必要で決議はなく、商標の使用許諾は認められないため、ホームページでの使用は商標権の侵害にあたるとした。

現場担当者の対応や大会組織委員会の承認などから、許諾を信じたことには正当な理由があり過失はないとした。後継大会としての開催も責任を問えず、賠償請求を退けた。

優勝旗と優勝杯は夙川学院が購入した物で、理事会決議がない以上、無償で譲ったとも認められないとして、引渡しを命じた。

裁判年月日
2017年4月10日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ワ)第7787号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成27年(ワ)第7787号

2017.04.10— この判決
2017.04.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高松 宏之賛成―裁判長
田原 美奈子賛成―
林啓 治郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。