記録所.com

2017年4月14日 最高裁判所第二小法廷 判決

首都圏連続不審死事件の死刑

結果 棄却向き

あらまし被告人は、結婚相手を探すウェブサイトで知り合った男性らから、真剣な交際を装うなどして多額の金銭を受け取っていた。返済や嘘の発覚による追及を免れるなどの目的で、半年余りのうちに男性3人を睡眠状態などにした上で練炭を燃やすなどして殺害したとして、殺人3件と詐欺3件、詐欺未遂3件、窃盗1件で裁かれた。被告人側は、有罪とされ死刑となった判決を不服として最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を有罪として死刑を言い渡し、二審の東京高等裁判所もこの判決を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑を維持した。弁護側の主張は実質的に事実誤認などをいうもので、上告が認められる理由に当たらないとした。

死亡時に二人だけでいたこと、同じ特徴の練炭を入手していたこと、自殺や事故死の可能性がないこと、動機を総合し、犯人と認めた二審を正当とした。

自殺に見せかけた計画的で悪質な犯行で3人の命を奪い、遺族の処罰感情も厳しく、反省もないため、死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
2017年4月14日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成26年(あ)第639号
事件名
詐欺,詐欺未遂,窃盗,殺人被告事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とし、死刑を言い渡した ―――有罪とし、死刑を言い渡した―
二審東京高等裁判所2014.03.12一審の死刑判決を維持した ―2014.03.12―一審の死刑判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成26年(あ)第639号

2017.04.14 判決棄却 この判決
2017.04.14判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小貫 芳信賛成裁判長
鬼丸 かおる賛成
山本 庸幸賛成
菅野 博之賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。