2017年5月30日 東京地方裁判所 判決
国際特許出願の期限後の請求と却下
結果 —向き―
| あらまし | 米国のスタンフォード大学は顕微鏡イメージング装置の発明を国際出願し、後から欠けていた明細書の一部を、元の米国出願から補う手続(引用による補充)をとった。特許庁長官はこの補充をした日を国際出願日と認定すると通知し、補充をなかったことにしたいなら30日以内に請求するよう求めたが、大学は期間内に請求しなかった。大学は期間が過ぎて2年以上たった2016年1月に請求書を出したが、期間切れを理由に却下された。そこで大学は、国を相手にこの却下の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁長官は、請求書が指定の期間を過ぎて出されたことを理由に、特許法に基づいて2016年3月28日付けで手続を却下した。 |
| 判断 | 大学の請求を退けた。却下は適法で、特許庁長官の裁量の逸脱や濫用はないと判断した。 期間を延ばすべきなのは本人の責任でない理由で間に合わない場合などで、2年以上遅れた本件にそうした事情はない。 データベースの「期間無」の表示への信頼の主張は、通知書を受け取り期間を知っていた以上、前提を欠くとした。 |
- 裁判年月日
- 2017年5月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ウ）第450号
- 事件名
- 処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成28年（行ウ）第450号 2017.05.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。