記録所.com

2017年6月8日 知的財産高等裁判所 判決

トマトジュース特許と風味試験の不備

結果 審決取消向き―

あらまし伊藤園は、糖度・糖酸比・グルタミン酸等の量を一定の数値の範囲にすることで、濃厚でフルーツトマトのような甘みがあり、酸味を抑えたトマト飲料にするという発明の特許を持っていた。カゴメはこの特許を無効にするよう特許庁に求めたが、認められなかった。そこでカゴメが、特許庁の判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、伊藤園が数値の範囲を狭めた訂正を認めた。そのうえで、実施例による裏付けは十分で、市販品や過去の文献と同じ発明でもないなどとして、無効にしてほしいという請求を退けた。
判断

数値の範囲を狭めた訂正は、明細書の実施例に出てくる数値の範囲内なので認められる。

風味には他の成分や粘度なども影響するのに、それらの条件をそろえずに試験しており、3つの数値だけで効果が出ると読み取れない。

評価の基準をパネラーの間でそろえておらず、点数を単純に足して総合評価しており不十分だ。特許は明細書の裏付けを欠くので、審決を取り消した。

裁判年月日
2017年6月8日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行ケ)第10147号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成28年(行ケ)第10147号

2017.06.08審決取消 この判決
2017.06.08―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
片岡 早苗賛成―
古庄 研賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。