記録所.com

2017年6月26日 東京地方裁判所 判決

動画の無断投稿と投稿者情報の開示

結果 —向き―

あらまし映像ソフトの制作・販売会社は、自社の映像作品の一部が、氏名不詳の投稿者によって動画サイト「FC2動画」に無断でアップロードされたと主張した。投稿者に損害賠償を請求するため、会社は、投稿者が使っていたインターネット接続サービスの提供会社に対し、投稿者の氏名、住所、メールアドレスの開示を求めた。
判断

接続会社に投稿者の氏名、住所、メールアドレスの開示を命じた。賠償請求には相手の特定が必要で、開示を受ける必要があるとした。

DVDのパッケージや販売サイトの表示から、制作会社が作品の著作者と推定され、これを覆す事情もないため、著作権者と認めた。

投稿動画は作品の3分頃から51分頃までと一致し複製物にあたる。投稿で著作権の侵害は明らかで、接続会社は開示に応じる立場にあるとした。

裁判年月日
2017年6月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第9799号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第9799号

2017.06.26— この判決
2017.06.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
嶋末 和秀賛成―裁判長
伊藤 清隆賛成―
天野 研司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。