記録所.com

2017年7月7日 最高裁判所第二小法廷 判決

年俸に含めた医師の残業代

結果 その他向き

あらまし病院などを運営する医療法人に年俸1700万円で雇われていた医師が、解雇は無効だとして雇用契約上の地位の確認などを求めるとともに、残業や深夜労働の割増賃金と付加金の支払いを求めた。契約では、法人の規程で支払うもの以外の割増賃金は年俸に含めるとされていたが、年俸のうちどの部分が割増賃金なのかは明らかにされていなかった。
それまでの判断一審は、月60時間を超える残業分と深夜労働分は年俸に含まれていないなどとして、法人に割増賃金56万3380円などの支払いを命じた。法人がこの額を供託した後、二審は、医師の仕事の特質や高額の給与などから年俸への組み込みは有効で割増賃金は支払い済みだとして、割増賃金と付加金の請求を退けた。
最高裁の判断

割増賃金を基本給などに含めて払う方法自体は、直ちに労働基準法に反するものではない。

ただし、通常の賃金の部分と割増賃金の部分とを区別できることが必要で、割増賃金の額が法定額を下回れば差額の支払義務がある。

この契約では区別ができず、年俸の支払いで割増賃金が支払われたとはいえないとして、二審判決の該当部分を破棄し、審理を高裁に差し戻した。

裁判年月日
2017年7月7日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成28年(受)第222号
事件名
地位確認等請求事件
結果
その他
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―割増賃金56万3380円などの支払いを命じた ―――割増賃金56万3380円などの支払いを命じた―
二審東京高等裁判所

平成27年(ネ)第3329号

2015.10.07割増賃金と付加金の請求を退けた ―
2015.10.07―割増賃金と付加金の請求を退けた―
最高裁上告受理最高裁判所第二小法廷

平成28年(受)第222号

2017.07.07 判決その他 この判決
2017.07.07判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小貫 芳信賛成裁判長
鬼丸 かおる賛成
山本 庸幸賛成
菅野 博之賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。