2017年7月20日 最高裁判所第一小法廷 決定
取り消された強制競売の費用負担
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人である債権者の申立てで強制競売が始まった後、債務者が弁済供託（返すべきお金を供託所に預けること）をした。債務者は強制執行をやめさせる訴えを起こして勝訴し、判決が確定して、競売の手続は取り消された。債権者は、競売にかかった費用の負担を定める裁判を求め、費用を負担させるとされた債務者がこれを不服として最高裁に抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、競売の費用を債務者の負担とすべきだと判断し、債務者の抗告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 債務者の抗告を退け、競売の費用を債務者の負担とした判断を認めた。 執行が目的を達せず終わった場合に事情を見ず一律に一方の負担とするのは公平でなく、裁判所が事情を考慮して定めるべきだ。 競売開始後に債務者が供託して債権が消えたという終了の事情を考慮すれば、費用を債務者の負担とする裁判ができる。 |
- 裁判年月日
- 2017年7月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成29年（許）第1号
- 事件名
- 執行費用額負担決定に対する抗告棄却決定に対する許可抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成28年（ラ）第1919号 2016.11.29債務者の抗告を退けた ― |
| 最高裁許可抗告 | 最高裁判所第一小法廷 平成29年（許）第1号 2017.07.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。