2017年7月20日 東京地方裁判所 判決
FX自動売買の注文方法と特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | FX取引の注文を管理する装置について特許を持つ会社が、「ｉサイクル注文」というサービスを提供するFX会社に対し、そのサーバの使用をやめるよう求めた。特許の中身は、買いと売りの予約注文（指値注文）の組み合わせを自動で繰り返し、相場が一定の幅以上に上がれば、より高い価格帯に新しい注文を設定するというものだ。FX会社のサービスでは、高い価格帯に移るときに、まず今の相場で買う成行注文を出す点が特に争われた。 |
|---|---|
| 判断 | FX会社のサービスは特許の範囲に入らず、侵害はないとして、特許を持つ会社の請求を退けた。特許が無効かどうかは判断しなかった。 特許にいう「注文情報」は価格を前もって決める指値注文を指し、成行注文は含まない。高値側で出す成行の買い注文は、この注文情報に当たらない。 後の指値注文は、相場の上昇時に直ちに作られず、別の売り注文の成立を待って約35時間50分後に出た例もあり、特許の条件を満たさない。 |
- 裁判年月日
- 2017年7月20日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ワ）第21346号
- 事件名
- 特許権侵害差止請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成28年（ワ）第21346号 2017.07.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。