2017年8月1日 知的財産高等裁判所 判決
タッチパネル特許の無効審判と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 王子ホールディングスは、画面との間にすき間を空けて取り付ける静電容量式タッチパネルの特許を持っていた。このタッチパネルは、画面に向いた保護シートの表面に細かな凹凸をつけて、ニュートンリング（光の干渉による縞模様）を防ぐものだ。ある人が、この特許は以前の公開資料から簡単に思いつけるとして、特許庁に無効にするよう求めた。特許庁は一部の請求項を無効にしたが、透明な基板の両面に導電層と保護シートがある請求項5は無効にしなかったため、その人がこの部分の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、訂正を認めたうえで請求項1〜4の特許を無効とした。一方、請求項5については、以前の資料を組み合わせても簡単には思いつけないとして、無効を求める請求を退けた。 |
| 判断 | 請求項5の「導電層」は、明細書の書きぶりから、タッチを検知する電極を指し、ノイズを防ぐシールド層は含まないと解釈した。 比較に使われた2つの資料のタッチパネルは、どちらも1層の電極だけでタッチを検知する方式で、基板の反対側にも電極を足す動機はないとした。 簡単に思いつけたとはいえず、特許庁の判断に誤りはないとして、取消しの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2017年8月1日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10173号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10173号 2017.08.01請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。