2017年8月30日 最高裁判所第二小法廷 決定
公告後に株を買った人の価格決定申立て
結果 棄却向き―
| あらまし | ある会社が株式会社マツヤの株を公開買付けで買い集めて大株主となり、残りの株主から株を強制的に買い取る請求をすることをマツヤに通知した。マツヤはこれを承認し、買取額などを公告した。申立人は、この公告の後にマツヤの株3000株を買い、裁判所に適正な売買価格を決めるよう申し立てた。公告の後に株を買った人にこの申立てができるかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は申立てを退け、二審の東京高等裁判所も申立人の不服を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 公告などの後に株を買った人は、裁判所に売買価格の決定を申し立てられないと判断し、申立人の抗告を退けた。 この制度は、通知や公告の時点の株主が意思に関係なく株を売ることになるため、適正な対価を得る機会を与えるものだ。 売り渡しが確定した後に株を買った人は、この制度で守る対象として想定されていない。 |
- 裁判年月日
- 2017年8月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成29年（許）第7号
- 事件名
- 売渡株式等の売買価格決定申立て却下決定に対する抗告棄却決定に対する許可抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―申立てを退けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成28年（ラ）第1604号 2017.01.31不服申立てを退けた ― |
| 最高裁許可抗告 | 最高裁判所第二小法廷 平成29年（許）第7号 2017.08.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。