記録所.com

2017年9月15日 最高裁判所第二小法廷 判決

教員採用試験の不正と賠償金の回収

結果 その他向き―

あらまし大分県教育委員会の職員らが教員採用試験で受験者の得点を操作するなどの不正を行い、県は本来合格していたのに不合格とされた受験者らに総額9045万円の損害賠償金を支払った。県教委は、この総額から寄附の額と、元幹部が返納した退職手当の額を差し引いた約948万円だけを、不正の関係者に請求することにした。これに対し県の住民らは、知事が関係者への請求を怠っているのは違法だとして、その確認や、関係者に支払を請求することを求める住民訴訟を起こした。
それまでの判断二審の福岡高裁は、県教委にも不正の一定の責任があるなどとして、返納された退職手当の分を請求しないことは違法ではないと判断した。請求すべき額は弁済と寄附で全額回収済みだとして、住民らの請求を退けた。
最高裁の判断

二審判決の一部を取り消し、福岡高裁でやり直すよう命じた。返納された退職手当の分を請求しなくても違法でないとした判断は誤りだとした。

不正は幹部が組織的に関与し賄賂も伴う悪質なもので結果も重大だから、退職手当の返納は正当で、その額を請求額から当然には差し引けないとした。

県教委が方針を示さなかったなどの抽象的な事情だけでは、県の請求が直ちに制限されるとはいえず、県教委の責任の程度などを更に審理すべきだとした。

裁判年月日
2017年9月15日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成28年(行ヒ)第33号
事件名
求償権行使懈怠違法確認等請求及び共同訴訟参加事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所

平成27年(行コ)第27号

2015.10.22住民らの請求を退けた ―
2015.10.22―住民らの請求を退けた―
最高裁上告受理最高裁判所第二小法廷

平成28年(行ヒ)第33号

2017.09.15 判決その他 この判決
2017.09.15判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

個別意見

1件
種類裁判官概要向き
意見山本 庸幸

やり直しの結論には賛成しつつ、賠償金の財源として集めた寄附の額を、元幹部らへの請求額から差し引く根拠があるのか疑問だとした。トップらの賠償責任が部下に押し付けられるやり方が広がりかねないとして、この点も審理すべきだと述べた。

全文を読む(裁判所のPDF)
―

補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅野 博之賛成―裁判長
小貫 芳信賛成―
鬼丸 かおる賛成―
山本 庸幸賛成―意見

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。