記録所.com

2017年9月14日 知的財産高等裁判所 判決

「アドバンス助産師」の商標登録

結果 審決取消向き―

あらまし助産分野の評価を行う一般財団法人が、一定の実践能力をもつ助産師を認証する制度の名前「Advanced Midwife アドバンス助産師」を、セミナーや助産などのサービスについて商標として登録するよう出願した。特許庁は登録を認めず、法人が不服を申し立てたがこれも退けられた。そこで法人は、特許庁のこの判断(審決)を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、この名前が国家資格「助産師」のさらに上の国家資格と誤解されるおそれがあり、助産師の制度への社会の信頼を損ない公の秩序を害するとして、登録を認めない審決をした。
判断

特許庁の審決を取り消した。この名前は、公の秩序や良い風俗を害するおそれのある商標には当たらない。

認証を受けるのはすでに助産師の資格をもつ人なので、助産師でない人が助産師を名乗ることを禁じた法律に違反するおそれはない。

認証制度は適切なもので、すでに1万人を超える人が認証を受け、病院の広報などで知られているため、別の国家資格と誤解されるとはいえない。

裁判年月日
2017年9月14日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行ケ)第10049号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成29年(行ケ)第10049号

2017.09.14審決取消 この判決
2017.09.14―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
永田 早苗賛成―
古庄 研賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。